11 dezembro, 2013

Crítica: Jogos Vorazes - Em Chamas (2013)


Crítica feita por Netinho Ribeiro


Todos no mundo inteiro sabem que a nova modinha é Jogos Vorazes. Nada de Harry, nem a p-ta da Bella, mas sim Katniss, a protagonista da trilogia sensacional escrita por Suzanne Collins. Depois de arrecadar mais de 150 milhões com o primeiro filme da saga, o segundo, Em Chamas, faz bonito novamente, levando milhares de fãs a loucura com a perfeição dessa adaptação.
Após vencerem juntos o 74º Jogos Vorazes e desafiar a moral do macabro Presidente Snow, Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) e Peeta Mellark (Josh Hutcherson) terão que enfrentar mais uma vez a arena quando na comemoração do Massacre Quaternário (edição especial dos Jogos Vorazes que ocorrem a cada 25 anos), Snow demanda que os tributos serão todos antigos vencedores das outras edições dos Jogos. Enquanto isso, Katniss descobre que seu ato nos Jogos Vorazes influenciou revoltas nos distritos, levando sérias consequências a ela e a quem ela ama.

http://www.midnightreview.co.uk/wp-content/uploads/2013/11/movies-the-hunger-games-catching-fire-caesar-katniss-tribute-interview.jpg

Para mim, Em Chamas foi o filme mais esperado do ano, liderando a lista com A Morte do Demônio (que superou minhas expectativas) e Percy Jackson e o Mar de Monstros (que foi uma decepção catastrófica). Sou tributo (fã de Jogos Vorazes, para quem não sabe) de coração e para mim, o melhor livro é esse.
O elenco ficou bastante estável, suportando seus personagens. Destaque para Jennifer/Katniss que, como sempre, desempenha uma ótima atuação no papel de Catnip; Sam/Finnick ficou perfeito como Finnick e aposto que muitos imaginaram o personagem como ele; Jena/Johannafoi a melhor personagem do filme, ganhando muito destaque e muitos fãs.
A Elizabeth/Effie estava parecendo um poodle espancado no começo do filme (e isso só no começo).O Josh/Peeta foi a mesma coisa de sempre, nada impressionante, só mostrando muito carisma e simpatia. Woody/Haymitch ainda está bem instável, segurando o problemático personagem. E a Willow/Prim... Achei que no primeiro filme, ela teve mais espaço para mostrar seu talento. Mas, isso pode ser devido ao amadurecimento da personagem no livro.

http://www.indiewire.com/static/dims4/INDIEWIRE/f5e11d0/2147483647/thumbnail/680x478/?url=http%3A%2F%2Fd1oi7t5trwfj5d.cloudfront.net%2Fba%2F49%2F0984b11a42069379c5579794545f%2Fthe-hunger-games-catching-fire-2252251.jpg

Os efeitos especiais sofreram uma brusca evolução. Quem não se lembra daquele fogo (mais falso do que unha postiça) no vestido de Katniss? E agora, compare com a da roupa do desfile! Os destaques dos efeitos vão para as cenas das roupas, a da onda e a desconstrução da cúpula.
O diretor Francis Lawrence (que não é o mesmo do primeiro) acabou se revelando melhor do que o do primeiro. Ele coordena o filme perfeitamente, o que já garantiu sua vaga na direção dos filmes seguintes. Espero que ele faça o mesmo espetáculo com os outros filmes como ele fez com esse.
Outra coisa que eu adorei foi a trilha sonora. Apesar de somente Atlas (de Coldplay) tocar no filme, as outras músicas também ficaram sensacionais. Aquiumasquevalem a penaescutar: We Remain, de Christina Aguilera; Everybody Wants To Rule The World, de Lorde; Elastic Heart, de Sia; Who We Are, de Imagine Dragons e Silhouettes, de Of Monsters and Men.

http://images6.fanpop.com/image/photos/33300000/Catching-Fire-Stills-HQ-the-hunger-games-movie-33309521-3000-2000.jpg

Uma adaptação cinematográfica de um filme só é boa quando, tanto os fãs quanto a crítica gostam. E esse é o caso de Em Chamas, um ótimo exemplo de continuações que superam o original. O sucesso do filme foi tão estrondoso que chegou a desbancar o Tony Stark e o Thor. E espero que o de A EsperançaParte 1 e 2 seja maior ainda! Agora, se me dão licença, vou enfiar um machado na cara de minha estilista.